過払金の利息 旧プロミスを悪意の受益者であると認定した最高裁判所第一小法廷平成23年12月1日判決（平成23年（受）第407号）とは？
リボルビング方式貸付において旧プロミスを悪意の受益者と認定した最高裁判例として、最高裁判所第一小法廷平成２３年１２月１日判決（平成２３年（受）第４０７号）があります。このページでは、最高裁判所第一小法廷平成２３年１２月１日判決（平成２３年（受）第４０７号）について説明します。
過払金（過払い金）
過払金の利息 過払金の利息 ＣＦＪを悪意の受益者であると認定した最高裁判所第一小法廷平成23年12月1日判決（平成23年（受）第307号）とは？
リボルビング方式貸付においてＣＦＪを悪意の受益者と認定した最高裁判例として、最高裁判所第一小法廷平成２３年１２月１日判決（平成２３年（受）第３０７号）があります。このページでは、最高裁判所第一小法廷平成２３年１２月１日判決（平成２３年（受）第３０７号）について説明します。
過払金の利息 期限の利益喪失特約下で制限超過利息を受領したしたことのみでは貸金業者を悪意の受益者であると推定することはできないとした最高裁判所第二小法廷平成21年7月10日判決とは？
貸金業者を悪意の受益者と推定することはできないとした最高裁判例として、最高裁判所第二小法廷平成２１年７月１０日判決があります。このページでは、最高裁判所第二小法廷平成２１年７月１０日判決について説明します。
過払金の利息 貸金業者の悪意の受益者推定を認めた最高裁判所第二小法廷平成19年7月13日判決（平成18年（受）第276号）とは？
貸金業者の悪意の受益者推定を認めた最高裁判例として、最高裁判所第二小法廷平成１９年７月１３日判決（平成１８年（受）第２７６号）があります。このページでは、最高裁判所第二小法廷平成１９年７月１３日判決（平成１８年（受）第２７６号）について説明します。
過払金の利息 貸金業者の悪意の受益者推定を認めた最高裁判所第二小法廷平成19年7月13日判決（平成17年（受）第1970号）とは？
貸金業者の悪意の受益者推定を認めた最高裁判例として、最高裁判所第二小法廷平成１９年７月１３日判決（平成１７年（受）第１９７０号）があります。このページでは、最高裁判所第二小法廷平成１９年７月１３日判決（平成１７年（受）第１９７０号）について説明します。
過払金（過払い金） 完済した貸金業者に対しても過払金返還請求できるのか？
すでに返済が終わっている貸金業者に対しても過払金返還請求をすることは可能です。ただし、最終返済時から１０年間を経過すると、時効消滅してしまいます。このページでは、完済した貸金業者に対しても過払い金返還請求できるのかについて説明します。
過払金の消滅時効 取引が分断している場合の過払い金の消滅時効の起算点はどの時点か？
取引が分断している場合であっても、分断した取引を一連計算できるときには、すべての取引を通算しての取引終了時が、過払金返還請求権の消滅時効の起算点となります。このページでは、取引が分断している場合の過払い金の消滅時効の起算点について説明します。
取引の分断 自動契約更新条項は過払金充当合意の判断に影響しないとした最高裁判所第一小法廷平成23年7月14日判決とは？
自動契約更新条項は過払金充当合意の判断に影響しないとした最高裁判例として、最高裁判所第一小法廷平成２３年７月１４日判決があります。このページでは、最高裁判所第一小法廷平成２３年７月１４日判決について説明します。
過払金の利息の利率 過払い金の利息には民事法定利率が適用されるとした最高裁判所第三小法廷平成19年2月13日判決とは？
過払金の利息には民事法定利率が適用されるとした最高裁判例として、最高裁判所第三小法廷平成１９年２月１３日判決があります。このページでは、最高裁判所第三小法廷平成１９年２月１３日判決について説明します。
取引の併存 非基本契約取引併存型において他の借入金債務への過払金充当を否定した最高裁判所第三小法廷平成19年2月13日判決とは？
同一の基本契約がない併存する取引において、他の借入金債務への過払金充当を否定した最高裁判例として、最高裁判所第三小法廷平成１９年２月１３日判決があります。このページでは、最高裁判所第三小法廷平成１９年２月１３日判決について説明します。