取引の分断 非基本契約取引分断型において過払金充当合意を認めた最高裁判所第一小法廷平成19年7月19日判決とは？
同一基本契約のない取引が分断している場合に過払金充当合意を認めた最高裁判例として、最高裁判所第一小法廷平成１９年７月１９日判決があります。このページでは、最高裁判所第一小法廷平成１９年７月１９日判決について説明します。
一連計算（一連充当計算）
取引の分断 取引の分断 取引の分断における過払金充当合意の判断基準を示した最高裁判所第二小法廷平成20年1月18日判決とは？
過払金充当合意がどのような場合に認められるのかについての判断基準を示した最高裁判例として、最高裁判所第二小法廷平成２０年１月１８日判決があります。このページでは、最高裁判所第二小法廷平成２０年１月１８日判決について説明します。
取引の分断 基本契約取引分断型において過払金充当合意を認めた最高裁判所第一小法廷平成19年6月7日判決（平成18(受)1887号）とは？
取引の分断による各取引の基本契約が同一である場合に過払い金の一連充当計算ができるのかについて判断した判例として、最高裁判所第一小法廷平成１９年６月７日判決がありますがあります。このページでは、最高裁判所第一小法廷平成１９年６月７日判決について説明します。
取引の分断 過払い金返還請求における取引の分断（中断）の問題とは？
取引の分断とは、いったん完済した後に再度借入れをした場合に、最初の取引と後の取引とを一連充当計算（一連計算）できるかという問題です。このページでは、過払い金返還請求における取引の分断（中断）の問題について説明します。
取引の個数 過払い金返還請求における取引の個数の問題とは？
過払い金返還請求において最も争われる論点は、取引が複数ある場合に、複数の取引をどのようにして扱うのかという点です。これを「取引の個数」の問題と呼んでいます。このページでは、過払い金返還請求における取引の個数の問題とは何かについて説明します。
過払金の利息の利率 過払い金の利息の利率は何パーセントになるのか？
令和２年４月１日より前に発生した過払金利息の利率は、年５パーセントです。他方、令和２年４月１日以降に発生した過払金利息の利率は、年３パーセントです。このページでは、過払い金の利息の利率は何パーセントになるのかについて説明します。
過払金の消滅時効 過払金返還請求権の消滅時効の起算点を取引終了時とした最高裁判所第一小法廷平成21年1月22日判決とは？
過払金返還請求権の消滅時効の起算点について判断した最高裁判例として、最高裁判所第一小法廷平成２１年１月２２日判決があります。このページでは、最高裁判所第一小法廷平成２１年１月２２日判決について説明します。
過払金（過払い金） 過払い金（過払金）とは？
過払金（過払い金）とは，利息制限法所定の制限利率を超える利率の利息を支払い続け，その制限超過利息を借入金元本に充当した結果，計算上，借入金元本が完済となった後に，さらに支払った金銭のことをいいます。このページでは、過払金（過払い金）について説明します。