冒頭ゼロ計算（残高無視計算） 冒頭ゼロ計算（残高無視計算）とは？
貸金業者が取引履歴の一部を開示しなかった場合に、取引履歴の冒頭残高をゼロ円として引き直し計算することを「冒頭ゼロ計算（残高無視計算）」と呼んでいます。このページでは、冒頭ゼロ計算（残高無視計算）について説明します。
債務整理の手続
冒頭ゼロ計算（残高無視計算） 推定計算 推定計算とは？
貸金業者が取引履歴の全部または一部を開示しなかった場合、推定によって取引経過を再現して引き直し計算をすることを「推定計算」と呼んでいます。このページでは、推定計算とは何かについて説明します。
一連計算（一連充当計算） 一連計算（一連充当計算）とは？
一連計算とは、いったん完済した後に再度借入れをすることによって取引が分断した場合、分断前の取引と分断後の取引を１個の一連取引として引き直し計算することです。このページでは、一連計算（一連充当計算）とは何かについて説明します。
みなし弁済 日賦貸金業者にみなし弁済は適用されないとした最高裁判所第三小法廷平成18年1月24日（平成15年（受）第1653号）とは？
日賦貸金業者にみなし弁済は適用されないとした最高裁判例として、最高裁判所第三小法廷平成18年1月24日（平成15年（受）第1653号）があります。このページでは、最高裁判所第三小法廷平成18年1月24日（平成15年（受）第1653号）について説明します。
みなし弁済 リボルビング方式貸付におけるみなし弁済の成立を否定した最高裁判所第一小法廷平成17年12月15日判決とは？
リボルビング方式貸付の場合におけるみなし弁済の成立を否定した最高裁判例として、最高裁判所第一小法廷平成17年12月15日判決があります。このページでは、この最高裁判所第一小法廷平成17年12月15日判決について説明します。
みなし弁済 みなし弁済の成立を否定した最高裁判所第二小法廷平成16年2月20日（平成15年（オ）第386号）とは？
みなし弁済の成立を否定した最高裁判例として、最高裁判所第二小法廷平成16年2月20日（平成15年（オ）第386号）があります。このページでは、この最高裁判所第二小法廷平成16年2月20日（平成15年（オ）第386号）について説明します。
みなし弁済 旧貸金業規制法における18条書面の交付がないとしてみなし弁済の成立を否定した最高裁判所第二小法廷平成16年2月20日判決（平成14年（受）第912号）とは？
旧貸金業規制法における18条書面の交付がないとしてみなし弁済の成立を否定した最高裁判例として、最高裁判所第二小法廷平成16年2月20日判決（平成14年（受）第912号）があります。このページでは、最高裁判所第二小法廷平成16年2月20日判決（平成14年（受）第912号）について説明します。
みなし弁済 みなし弁済における支払いの任意性について判断した最高裁判所第二小法廷平成2年1月22日判決とは？
みなし弁済の要件の１つである「任意に支払った」の意味についてやや貸金業者寄りの判断をした判例として、最高裁判所第二小法廷平成２年１月２２日判決があります。このページでは、この最高裁場所第二小法廷平成２年１月２２日判決について説明します。
みなし弁済 みなし弁済がグレーゾーン金利に及ぼした影響とは？
すでに撤廃されていますが、みなし弁済という制度は、グレーゾーン金利の発生に重大な影響を及ぼし、社会問題にまで発展しました。このページでは、みなし弁済がグレーゾーン金利にどのような影響を及ぼしたたのかについて説明します。
みなし弁済 みなし弁済の成立を全面的に否定した最高裁判所第二小法廷平成18年1月13日判決とは？
かつてグレーゾーン金利の大きな要因となっていたみなし弁済の適用を全面的に否定した判例として、最高裁判所第二小法廷平成１８年１月１３日判決があります。このページでは、最高裁判所第二小法廷平成１８年１月１３日判決について説明します。