破産手続開始の申立てを受けた裁判所は、著しい損害又は遅滞を避けるため必要があると認めるときは、職権で、破産事件を破産法７条各号に定める裁判所に移送することができるものとされています（破産法７条）。
管轄の間違いがあった場合、裁判所は同条に基づいて破産事件を適切な裁判所に移送することになります。ただし、実務では、いきなり移送するのではなく、まず、申立人に対して、破産手続開始の申立てを取り下げるよう促すのが通常でしょう。
管轄違いによる裁判の移送
裁判所に裁判を申し立てる場合、どこの裁判所に申立てをすればよいのかは、法律によって定められています。どこでもよいというわけではないのです。
もっとも、裁判の申立てを受けた裁判所は、申し立てられた事件の内容や性質、あるいは、その事件の規模に応じて、その事件を適切に処理できる別の裁判所に事件を移送することができます。
すなわち、裁判の移送とは、裁判の申立てを受け事件が係属することになった裁判所が、その事件を、職権または当事者の申立てよって、他の裁判所に係属させることをいいます。
民事訴訟法上、裁判の移送には、以下の種類があります。
- 管轄違いによる移送（民事訴訟法１６条）
- 遅滞を避ける等のための移送（民事訴訟法１７条）
- 簡易裁判所から地方裁判所への移送（民事訴訟法１８条）
- 当事者の申立ておよび相手方の同意による移送（民事訴訟法１９条）
申し立てるべき管轄裁判所を間違った場合、基本的には、民事訴訟法１６条で定める管轄違いによる移送がなされることになります。
破産申立ての専属管轄
破産法 第６条
- この法律に規定する裁判所の管轄は、専属とする。
破産事件も裁判ですから、申し立てるべき管轄裁判所を間違った場合には、法律上、管轄のある裁判所に移送されなければなりません。
ただし、破産事件は専属管轄とされています。専属管轄とは、当事者の意思等で変更することができない裁判管轄のことをいいます。
破産事件は専属管轄ですから、破産法で定められた法定の管轄以外の裁判所に事件を移送することはできません。
そのため、破産法では独自の移送が設けられており、民事訴訟法で認められている管轄違いによる移送（民事訴訟法１６条）、遅滞を避ける等のための移送（民事訴訟法１７条）、簡易裁判所から地方裁判所への移送（民事訴訟法１８条）、当事者の申立ておよび相手方の同意による移送（民事訴訟法１９条）は認められません。
破産申立ての管轄を間違った場合
破産法 第７条
- 裁判所は、著しい損害又は遅滞を避けるため必要があると認めるときは、職権で、破産事件（破産事件の債務者又は破産者による免責許可の申立てがある場合にあっては、破産事件及び当該免責許可の申立てに係る事件）を次に掲げる地方裁判所のいずれかに移送することができる。
- 第１号 債務者の主たる営業所又は事務所以外の営業所又は事務所の所在地を管轄する地方裁判所
- 第２号 債務者の住所又は居所の所在地を管轄する地方裁判所
- 第３号 第５条第２項に規定する地方裁判所
- 第４号 次のイからハまでのいずれかに掲げる地方裁判所
イ 第５条第３項から第７項までに規定する地方裁判所
ロ 破産手続開始の決定がされたとすれば破産債権となるべき債権を有する債権者（破産手続開始の決定後にあっては、破産債権者。ハにおいて同じ。）の数が５００人以上であるときは、第５条第８項に規定する地方裁判所
ハ ロに規定する債権者の数が１０００人以上であるときは、第５条第９項に規定する地方裁判所- 第５号 第５条第３項から第９項までの規定によりこれらの規定に規定する地方裁判所に破産事件が係属しているときは、同条第１項又は第２項に規定する地方裁判所
前記のとおり、破産事件については、破産法において独自の移送の制度が設けられています。
具体的に言うと、裁判所は、著しい損害または遅滞を避けるため必要があると認めるときは、職権で、破産事件を破産法７条各号に定める裁判所に移送することができるものとされています（破産法７条）。
破産手続開始の申立てをすべき管轄裁判所を間違った場合、この破産法７条に基づいて、破産事件が破産法５条で定められている適切な裁判所に移送されることになります。
ただし、実務では、いきなり移送をするのではなく、管轄違いが発覚した場合には、まず、裁判所から申立人に対して申立ての取下げを促すのが通常でしょう。
そして、申立てを取り下げた申立人は、新たに、適正な管轄のある裁判所に対して破産手続開始の申立てをすることになります。
