破産管財人の職務（破産管財業務） 破産管財人が現地調査を行うことはあるか？個人破産のケースも解説
破産管財人は、財産や負債の状況を確認するため、営業所や倉庫などの現場調査を行うこともあります。このページでは、破産管財人が営業所などの現地調査を行うことはあるのかについて説明します。
消費者
破産管財人の職務（破産管財業務） 破産財団の管理 破産財団（破産者の財産）はどのように管理される？破産管財人の権限や管理方法を解説
破産手続が開始されると、破産者の財産の管理処分権は破産管財人に専属します。破産管財人は、直ちに破産財団の管理に着手しなければなりません。このページでは、破産者の財産（破産財団）はどのように管理されるのかについて説明します。
過払い金の消滅時効 過払い金の消滅時効に民法の規定が適用されるとした最一小判昭和55年1月24日とは？
過払金返還請求権の消滅時効期間を10年とした最高裁判例として、最高裁判所第一小法廷昭和55年1月24日判決があります。このページでは、最高裁判所第一小法廷昭和55年1月24日判決について説明します。
過払金の推定計算 冒頭ゼロ計算（残高無視計算）で算出した過払い金は訴訟・裁判で認められるのか？
冒頭ゼロ計算（残高無視計算）によって算出した過払金を訴訟で返還請求した場合、冒頭ゼロ計算の合理性が争われることになります。このページでは、冒頭ゼロ計算（残高無視計算）で算出した過払金は訴訟で認められるのかについて説明します。
過払金の推定計算 推定計算で算出した過払い金は訴訟・裁判で認められるのか？
推定計算によって算出した過払金の返還を請求した場合、推定計算に合理性が認められなければ、その過払金返還請求も認められません。このページでは、推定計算で算出した過払金は訴訟で認められるのかについて説明します。
過払金返還請求訴訟の管轄 過払い金返還請求訴訟はどの管轄裁判所に提起すればよいのか？
過払金返還請求訴訟はどこの裁判所に提起してもよいわけではありません。どこの裁判所に提起すればよいのかは、法律で決められています。このページでは、過払金返還請求訴訟はどの裁判所に提起すればよいのかについて説明します。
過払い金の利息 貸金業者の悪意の受益者推定を認めた最高裁判所第二小法廷平成19年7月13日判決（平成18年（受）第276号）とは？
貸金業者の悪意の受益者推定を認めた最高裁判例として、最高裁判所第二小法廷平成19年7月13日判決（平成18年（受）第276号）があります。このページでは、最高裁判所第二小法廷平成19年7月13日判決（平成18年（受）第276号）について説明します
過払い金の利息 貸金業者の悪意の受益者推定を認めた最高裁判所第二小法廷平成19年7月13日判決（平成17年（受）第1970号）とは？
貸金業者の悪意の受益者推定を認めた最高裁判例として、最高裁判所第二小法廷平成19年7月13日判決（平成17年（受）第1970号）があります。このページでは、最高裁判所第二小法廷平成19年7月13日判決（平成17年（受）第1970号）について説明します。
一連計算 債務整理における一連計算（一連充当計算）とは？ケースごとの条件や判断基準を解説
一連計算とは、いったん完済した後に再度借入れをすることによって取引が分断した場合、分断前の取引と分断後の取引を1個の一連取引として引き直し計算することです。このページでは、一連計算（一連充当計算）とは何かについて説明します。
みなし弁済（廃止） みなし弁済を全面的に否定した最高裁判所第二小法廷平成18年1月13日判決とは？
かつてグレーゾーン金利の大きな要因となっていたみなし弁済の適用を全面的に否定した判例として、最高裁判所第二小法廷平成18年1月13日判決があります。このページでは、最高裁判所第二小法廷平成18年1月13日判決について説明します。