過払い金の利息 CFJを悪意の受益者と認定した最高裁判所第一小法廷平成23年12月1日判決（平成23年（受）第307号）とは？
リボルビング方式貸付においてCFJを悪意の受益者と認定した最高裁判例として、最高裁判所第一小法廷平成23年12月1日判決（平成23年（受）第307号）があります。このページでは、最高裁判所第一小法廷平成23年12月1日判決（平成23年（受）第307号）について説明します
引き直し計算
過払い金の利息 過払い金の利息 貸金業者を悪意の受益者と推定できないとした最高裁判所第二小法廷平成21年7月10日判決とは？
貸金業者を悪意の受益者と推定することはできないとした最高裁判例として、最高裁判所第二小法廷平成21年7月１10判決があります。このページでは、最高裁判所第二小法廷平成21年7月10日判決について説明します。
過払金返還請求 完済した貸金業者に対しても過払金返還請求できるのか？
すでに返済が終わっている貸金業者に対しても過払金返還請求をすることは可能です。ただし、最終返済時から１０年間を経過すると、時効消滅してしまいます。このページでは、完済した貸金業者に対しても過払い金返還請求できるのかについて説明します。
一連計算 債務整理における一連計算（一連充当計算）とは？ケースごとの条件や判断基準を解説
一連計算とは、いったん完済した後に再度借入れをすることによって取引が分断した場合、分断前の取引と分断後の取引を1個の一連取引として引き直し計算することです。このページでは、一連計算（一連充当計算）とは何かについて説明します。
取引の分断（中断） 過払い金返還請求における取引の分断（中断）の問題とは？
取引の分断とは、いったん完済した後に再度借入れをした場合に、最初の取引と後の取引とを一連充当計算（一連計算）できるかという問題です。このページでは、過払い金返還請求における取引の分断（中断）の問題について説明します。
取引の個数 過払い金返還請求における取引の個数の問題とは？
過払い金返還請求において最も争われる論点は、取引が複数ある場合に、複数の取引をどのようにして扱うのかという点です。これを「取引の個数」の問題と呼んでいます。このページでは、過払い金返還請求における取引の個数の問題とは何かについて説明します。
みなし弁済（廃止） みなし弁済を全面的に否定した最高裁判所第二小法廷平成18年1月13日判決とは？
かつてグレーゾーン金利の大きな要因となっていたみなし弁済の適用を全面的に否定した判例として、最高裁判所第二小法廷平成18年1月13日判決があります。このページでは、最高裁判所第二小法廷平成18年1月13日判決について説明します。
みなし弁済（廃止） 旧貸金業規制法の「みなし弁済」とは？問題点や廃止までの経緯を解説
現在ではすでに撤廃されていますが、旧貸金業規制法（現在は貸金業法）にはみなし弁済という消費者に不利益を与える制度がありました。このページでは、みなし弁済とはどのような制度だったのかについて説明します。
過払い金の消滅時効 過払い金の消滅時効の起算点に関する最高裁判所第一小法廷平成21年1月22日判決とは？
過払金返還請求権の消滅時効の起算点について判断した最高裁判例として、最高裁判所第一小法廷平成21年1月22日判決があります。このページでは、最高裁判所第一小法廷平成21年1月22日判決について説明します
過払い金の消滅時効 過払金返還請求に期限（消滅時効）はあるのか？
過払い金の返還を請求する権利（過払金返還請求権）も不当利得返還請求権という債権である以上、時効により消滅する場合があります。このページでは、過払金返還請求に期限（消滅時効）はあるのかについて説明します